Home ACTUALITE AFFAIRE COUP D’ETAT AVORTE : QUID DE LA DÉCLARATION SUR L’HONNEUR DE KARIDIO MAHAMADOU ?

AFFAIRE COUP D’ETAT AVORTE : QUID DE LA DÉCLARATION SUR L’HONNEUR DE KARIDIO MAHAMADOU ?

Tous les civils impliqués dans la tentative du putsch manqué du 15 décembre 2015 sont mis en liberté provisoire. La nouvelle a fait le buzz sur les réseaux sociaux nigériens comme dans les fadas. Dans un point de presse M. Karidio Mahamadou affirmait : « Je peux vous affirmer sur l’honneur, au moins quatre (4) personnes ont reconnu à commencer par leur chef et elles ont demandé clémence ».  Un non-lieu serait sans conteste un camouflet pour le régime d’Issoufou au regard des déclarations fracassantes du président lui-même comme de ses lieutenants. A lire entre les lignes que vaut la déclaration sur l’honneur de l’ancien ministre de la défense M. Karidio Mahamadou à l’épreuve des faits ? Le non-lieu obtenu par les civils prévenus dans cette affaire est-ce l’aboutissement d’une intervention extérieure dans l’optique d’un apaisement du climat politique nigérien comme le prétendent d’aucuns ?

Même si  pour le moment l’on parle ‘’d’abandon partiel des charges’’ par le tribunal militaire à l’encontre des prévenus, il faut dire que le juge d’instruction vient d’apporter de l’eau au moulin de ceux qui ont toujours clamé une machination du pouvoir dans cette affaire. Ceux-là qui viennent de mettre en doute la crédibilité de notre justice, il y a quelques jours, se délectent aujourd’hui de la prouesse de la même justice !

Il faut dire que les faits tels que présentés par le pouvoir en son temps étaient assez accablants. En effet, le 13 janvier 2016,  face à la presse, le ministre de la défense d’alors M. Karidio Mahamadou informait l’opinion qu’au total : 13 personnes dont 10 militaires des forces armées nationales (FAN), 2 gardes nationaux et un civil sont impliqués. Dix (10) autres militaires sont poursuivis afin d’établir leur responsabilité. La liste de ces derniers avait été retrouvée chez le meneur du putsch, avait-t-il martelé.

Mais la défense par la voix de Me  Ismaël Naino est confiante : « Vous remarquez vous-mêmes que cela fait quinze mois que nous nous échinons à dire, à tempêter, à écrire, que ces accusations ne sont pas fondées et le juge d’instruction du tribunal militaire vient de faire un premier pas… »

A la question d’un journaliste de savoir qu’en est-il des aveux dont on dit que certains prévenus auraient proférés, le ministre Karidio a dit sans ambages : « Je peux vous affirmer sur l’honneur, au moins quatre (4) personnes ont reconnu à commencer par leur chef et elles ont demandé clémence ».

Dans la même affaire 10 civils et 3 douaniers sont aussi prévenus pour le besoin d’enquête pour établir également leur responsabilité dans ce putsch manqué, a affirmé le ministre Karidio.

« Je suis convaincu, et je pense que cette procédure devrait être menée à son terme et qu’un procès devrait avoir lieu pour l’exemple, pour que notre pays sorte définitivement de ce va-et-vient et pour que nous nous engagions définitivement dans un processus démocratique permettant de garantir la stabilité des institutions légitimes que le peuple s’est données », a annoncé le ministre de la Défense nationale par intérim, M. Hassoumi Massoudou. Pour le moment il est assez hâtif  de donner tort ou raison aux accusateurs tout comme le maintien des militaires en détention conforte d’une certaine manière la thèse officielle.

Le non-lieu aux civils loin d’être un camouflet pour le régime…

Le maintien des militaires prévenus dans cette affaire  contrairement à certaines allégations conforte la déclaration de Karidio. Du moins elle toujours d’actualité jusqu’à preuve du contraire. Qui plus est, si après 15 mois de détention, le juge d’instruction les maintient au bagne c’est qu’il a des charges ou des raisons de les garder. Dans le même ordre d’idée, le fait qu’un civil (le fils du présumé cerveau du coup le Gl Salou Souleymane pour ne pas le nommer) continue de garder prison semble créditer l’allégation de Karidio. En d’autres termes, si le juge d’instruction décide du maintien d’un seul civil parmi les militaires cela reviendrait à dire qu’il y a véritablement anguille sous roche.

Certes comme nous l’annoncions en amont, ce n’est pas encore le procès et la liberté provisoire ne signifie jamais liberté définitive (cas récent des prévenus des bébés importés) mais l’essentiel aux yeux des Nigériens est de savoir que s’est-il réellement passé ? Le président de la République a-t-il été induit en erreur comme le prétendent certains ? Quelle est la pertinence des faits prétendument accablants contre les accusés ?

« Nous attendons la Chambre, nous attendons donc les éléments allant dans le sens de disculper l’entièreté des personnes inculpées dans cette affaire », a confié à RFI Me Ismaël Naino. Il faut certes compatir pour ceux dont l’innocence est établie mais seule la justice pourrait nous éclairer. Dans ce sens, le tribunal militaire est vivement attendu pour éclairer nos lanternes. Pour le reste, nul doute que la liberté provisoire obtenue par les prévenus civils participe non seulement de l’apaisement du climat social mais aussi prouve à suffisance que la justice nigérienne n’est pas une justice aux ordres contrairement à la stratégie du petit jeu de certains à savoir la victimisation et l’attitude du mauvais perdant. Dans un procès c’est pile ou face : soit on gagne soit on perd. Et un républicain doit savoir perdre un procès.

[author ]Elh. M. Souleymane (Le Républicain n° 2122)[/author]

18 Comments

  1. il faut soigner le contenu de votre article….le Niger n’a pas de réseaux sociaux…si vous parlez de facebook, ça n’appartient pas au Niger….ça appartient aux USA…..les nigériens sont des simples utilisateurs……………seuls les USA peuvent dire notre réseau social en l’occurrence facebook………..

    1. Correction! Votre affirmation est aussi eronnee Mr Sanoussi!

      1)Le Mr. en question n’a pas defini ce qu’il entends par « reseaux sociaux », vous avez simplement deduit, ce qui n’est pas tres logique pour une personne aussi perspicace que vous pretendez etre a travers votre critique.

      2) Toute application qui a une technologie qui permet de faciliter la creation et la distribution de l’information virtuelles sur un network (idees, career et autre forme d’information) est appelee  » social media », pas simplement FB (ca je sais que vous le saviez, mais je le precise quand meme)

      3) Facebook n’appartient pas aux Americains, desole Mr. Sanoussi. C’est une compagnie publique dont les stocks sont vendus sur les bourses: NASDAQ-100, S&P 100, S&P 500. Si vous meme avez l’argent, vous pouvez aussi acheter des stocks, faisant de vous un owner de Facebook.

      Laissez nos courageux journalistes tranquil, et desole pour mes fautes grammaticales 🙂

      1. vous m’avez très mal compris…j’ai juste souligné le fait qu’il ne doit pas dire les réseaux sociaux du Niger car cela n’existe pas……..en ce qui concerne le réseau social FB, il est bien public puisqu’il est utilisé par le monde entier mais si j’ai dis que ça appartient aux USA, c’est parce que je fais allusion à son créateur qui n’est autre que l’américain Mark Zuckerberg (USA) donc quelque part ça appartient aux américains puisque c’est un de leur compatriotes qui en ai le propriétaire….même si cela ne se dit pas mais c’est le fait que le journaliste a eu la maladresse d’utiliser du possessif pour dire « réseaux sociaux du Niger » qui m’a amené à dire ça….

        pour votre information, les sud coréens ont leur propre réseau social qu’ils ont mis en place bien avant le réseau social américain facebook, ça se nomme (Cyworld), et on le nomme aussi réseau social sud coréen, je vous invite à faire un petit tour sur le web pour mieux vous instruire la dessus….

        je dis et je le répète, l’expression réseaux sociaux du Niger n’a pas son sens……..mais plutôt le journaliste devrait dire juste dire sur les réseaux sociaux….
        c’est n’est pas une correction du français mais la logique et la réalité….

        1. et je déduis que c’est facebook parce que c’est le réseau social le plus utilisé au Niger…..il y a même des gens qui pensent qu’on peut faire que facebook sur internet……

          sans rancune…moi j’ai apporté une correction pour que le journaliste s’améliore dans les écrits de ses éventuels futurs articles mais pas pour autre chose….je me contrefiche de l’information publiée dans cet article…….

          1. ……le réseau social FB, il est bien public puisqu’il est utilisé par le monde entier mais si j’ai dis que ça appartient aux USA, c’est parce que je fais allusion à son créateur qui n’est autre que l’américain Mark Zuckerberg (USA) donc quelque part ça appartient aux américains puisque c’est un de leur compatriotes qui en ai le propriétaire »
            Merci pour l’eclaircissement, malheureusement, c’est la ou vous commencer a pretter le flanc a l’ambiguite. FB n’est pas public parce qu’il est utilise par le monde entier, Non! il est public parce que son Stock est vendu a la bourse comme je l’avais mentionner plutot.
            Mark Z n’est pas le proprietaire, mais plutot un des fondateurs, car il y a aussi Chris Hadges, Dustin Moskovitz, Eduardo Severin etc), qui sont aussi actionnaires….

            Pour votre information Mr.

            C’est Sanoussi Garba dit Zembla? 🙂

          2. au fait donnez moi juste un exemple de réseaux sociaux du Niger à l’image de ce qu’a ecrit le journaliste et le débat est clos!!!merci

          3. Mr. Sanoussi, a qui veut comprendre, peux de mots suffisent.
            Je m’excuse si vous percevez que je vous agace, ca n’en est pas le cas. Tout ce que j’ai dit, etait d’apporter un eclaircissement et une correction sur vos affirmations. Il est evident que vous confondez  » etre createur » et  » etre proprietaire » d’une organization. Je vous l’ai explique. il est evident que vous aviez une vision sclerosee de ce qu’est le « social media », je vous l’ai eclaircit. Dites au moins « merci »
            L’anatheme du journaliste a votre avis c’est qu’il aie dit « La nouvelle a fait le buzz sur les réseaux sociaux nigériens » au lieu de dire « ….sur les reseaux sociaux au Niger », et sur ce point, vous avez parfaitement raison!!!
            Malheureusement, force est de constater qu’en le corrigeant, vous avez plus fait de mal que du bien puisque vous dites que FB appartient aux Amercains, ce qui n’est pas correct! C’est la le probleme Mr. Sanoussi, acceptez le au moins.
            Vous voulez un exemple de reseau social specique au Niger? Nous avons notre version: Les « Fadas » c’est le premier nee, bien avant FB, Twitter, etc.

            Merci.

          4. merci pour votre réponse….sinon je ne vous ai pas trouvé agaçant…c’est un échange, on apprend toujours des autres….et vous m’en avez appris merci

            je vous salut

          5. La question que je pose à Mr Sanoussi est-ce-que le véhicule fabriqué au japon acheté par Like Michigan du Niger peut continuer à être la propriété des concepteurs japonais?

          6. La réponse que TOTO A DIT donne et que question posée Est ce que Le Apple produit par Steve Job, fabriqué en Chine et payé par par le consommateur du Niger Peut continuer à être la propriété et Apple ou celle du consommateur du Niger… Et lui permettre ce faisant de changer le logo Apple en tomate… Dans une optique de revente en gros……?

            TOTO A DIT ne sait pas et cherche à comprendre…

          7. Et au risque pour TOTO A DIT de se tromper.. FACEBOOK demeure bien une corporation américaine….pour certain. Elle n’est pas nigerienne et ne le sera jamais au grand jamais même si tu as des actions dedans..

            Ou bien c’est faux…..

            Pour comme tu veux….. FACEBOOK EST AFRICAINE 🙂

            Ou dis tu que BP ( BRITISH PETROLUM) parce qu’elle a des stocks vendus sur les bourses ….fait de BP une compagnie non britannique ?? ¿?????????????? ¿???

  2. S’ils n’ont rien à se reprochés alors je ne voie pas pas pourquoi ne pas porter plainte contre le gouvernement.S’ils ne l’ont pas fait alors quelques chose est caché au peuple.Tu sais les politiciens moi j’ai pas confiance

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Check Also

Commission Climat pour la Région du Sahel M. Issifi Boureima nommé Coordonnateur du Cadre Transitoire Opérationnel…

Par Décret du Président de la République, M. Boureima Issifi a été nommé Coordonnateur du …