yt-banner1

Areva verse 35 millions d'euros au Niger

Note utilisateur:  / 1
MauvaisTrès bien 

Le groupe nucléaire français, Areva s'est engagé à verser 35 millions d'euros au Niger, une "compensation" du groupe français pour une année de retard pris dans le chantier de la mine d'uranium géante d'Imouraren (nord), a indiqué dimanche une source officielle.

"Prenant en compte le manque à gagner générer par le report de l'exploitation d'Imouraren, Areva s'engage à soutenir financièrement l'Etat du Niger en mettant à sa disposition 35 millions d'euros, soit 23 milliards de FCFA", a affirmé Hassoumi Massaoudou, le directeur de cabinet du président nigérien. "Cet effort exceptionnel, puisque c'est un cadeau, fera l'objet d'un protocole d'accord spécifique entre le ministère nigerien des Finances et Areva", a-t-il indiqué. "Cet argent est destiné à compenser une année de retard qu'accusera l'exploitation de la mine entre 2014 à 2015", a expliqué M. Massaoudou. Initialement prévue en 2012, l'exploitation de la mine d'Imouraren a été repoussée à 2014.

Mais lors des discussions de Paris, "Areva s'est engagé à débuter l'exploitation mi-2015", a assuré M. Massaoudou. Le retard était essentiellement dû à l'enlèvement en 2010 de travailleurs français d'Areva à Arlit (nord nigérien), a-t-il soutenu. M. Massaoudou s'exprimait lors d'une conférence de presse diffusée à la télévision publique, à la suite de la publication récente par des journaux privés locaux d'un "document confidentiel" sur des discussions en novembre 2012 à Paris entre lui et les responsables d'Areva au sujet d'Imouraren. Selon lui, les 35 millions d'euros seront débloqués par anticipation en raison de 16 millions d'euros en 2013, 10 millions en 2014 et 9 millions en 2015".

"Le paiement devait s'effectuer en 2015, mais nous leur avons dit que nous avons des priorités et qu'il fallait avancer le paiement", a ajouté M. Massaoudou. Le Niger, qui compte parmi les grands producteurs mondiaux d'uranium mais reste l'un des pays les plus pauvres du monde, a critiqué fin octobre le partenariat historique "très déséquilibré" avec la compagnie, et a réclamé des retombées plus importantes. M. Massaoudou a déclaré que "toutes les Conventions minières dont celle Imouraren" seront "renégociées en 2013" et des "négociations politiques" sont programmées "sur la question de l'uranium" avec la France.

Commentaires  

 
+1 #25 Nigeri 17-01-2013 19:06
Adji il faut craindre la colère de DIEU pour toi le ministre ADJI il faut craindre la colère de DIEU . Pour toi TCHANA est incapable de négocier ? Hassoumi n'as pas étudié le commerce a ma connaissance. et ensuite il n'est pas venu a Paris pour négocier quoi que ce soit, profitant de sa venue pour des examens AREVA lui a donné une commission auprès du Président Issoufou. le seul président qui a réellement négocié le prix de l’uranium était l'ancien président TANJA. SVP soyons sérieux quand il s'agit de l'avenir de notre pays . surtout respectez votre principal allié le parti de HAMA AMADOU
Citer
 
 
0 #24 ALI SIDI BEN MAHADI 16-01-2013 15:50
OMAR TCHANA NE PEUT PAS ETRE A L INTERIEUR DU PAYS ET A PARIS A LA FOIS ET EN MEME TEMPS.TCHANA ETANT A L INTERIEUR DU PAYS POUR DES RAISONS PAS DE MOINDRE IMPORTANCE ET NE POUVANT PAS INTEROMPRE SA MISSION ET ETANT DONNE QU IL Y A UN MINISTRE DE TAILLE ET DISPONIBLE EN LA PERSONNE DE HASSOUMI MASSAOUDOU MINISTRE DIRECTEUR DE CABINET,LE PAYS NE DOIT PAS FAIRE LA POLITIQUE DE CHAISE VIDE COMME LE RENDEZ VOUS A ETE DEJA PRIS POUR LA RE.
Citer
 
 
0 #23 Moussa Hachimi 16-01-2013 11:50
A quelle sauce sera mangée le personnel du ministère en charge des mines à qui le code minier concède 50% comme pénalités?
Citer
 
 
0 #22 KIDI 15-01-2013 19:07
A travers cette négociation du seul face à tous nos dirigeants peuvent être accusés de négligence. Certains des intervenants sur ce site veulent vraiment défendre l'indéfendable en prenant le parti de notre négociateur national. Non, disons-nous la vérité. Comme ce dossier a été préparé par un comité (selon le négociateur national lui-même) notre pays aurait du envoyer une délégation conduite par le DIRCAB. Les choses se sont passées autrement et qu’on ne vienne pas nous dire que tout ça c'est anodin. Cessons aussi de comparer l'incomparable quand le négociateur national se compare à MAIMAGANA. Non, personne dans ce pays n'a douté du nationalisme et du patriotisme de MAIMAGANA. On pouvait lui faire confiance les yeux fermés. Quant aux autres on attend qu'ils fassent leur preuve...
Citer
 
 
+6 #21 Tazartchistes 15-01-2013 17:45
Ce qui intéresse le commun des nigériens c’est de savoir si nous respectons ou non notre constitution qui dit que les ressources de sol et du sous –sol exploitées dans notre pays sont la propriété du peuple nigérien. Je ne sais pas ce qu’il y a de plus important que ça. Si maintenant ces ressources sont la propriété d’un autre peuple alors disons le dans notre constitution. Ceci va faire en sorte qu’on cesse de violer notre constitution. « Les ressources du sol et du sous-sol appartiennent à AREVA et aux négociateurs à qui AREVA jettent des miettes pour venir nous convaincre qu’AREVA fait des cadeaux au peuple nigérien ».
Comme ça nous allons alléger notre conscience.
Aucun esprit honnête ne peut comprendre que le Niger envoie un seul individu dans des négociations aussi importantes et aussi vitales pour notre pays.
Et que vient nous dire notre négociateur national? Qu'AREVA a raison sur toute la ligne, qu'AREVA aide le Niger, qu'AREVA fait des cadeaux au Niger...
Citer
 
 
+3 #20 mallam 15-01-2013 16:50
Ce face à face massaoudou-Arev a, et par transition,le mandataire de massaoudou est pitoytable, voire minable.Dans cette transition d'arrière-bouti que le Niger, mon Pays perd beaucoup.La crédibilité de ceux qui ont en charge les destinées de son peuple, son image en prend un coup car cette obole ne remplacera pas les emplois potentiels ou induits perdus. La région d'Agadèz qui aurait pu en profiter pour accélerer sa dynamique de développement devra patienter. Et last but not least, comment peut-on isoler un ministre en charge d'un domaine; d'état de surcroit, pour le confier à un individu fusse-il dircab/pr uniquement parce qu'il est du même bord politique que vous. Si ce n'est pas de l'amateurisme ça y ressemble.
Citer
 
 
-4 #19 adji 15-01-2013 16:20
Moi je ne suis pas surpris par les spéculations des gens sur ce sujet des gens qui ne connaissent rien dans ce domaine se permet de dire nain porte quoi. je pense que pour mener à bien ce genre des négociations il faut des personnes bien outillé en la matière parce que on aura en face des expert en la matière ce ça, ce genre d’erreur qu'on a commis dans le passé qu'il ne fallait répéter.
Citer
 
 
0 #18 nigerdebout 15-01-2013 15:54
Franchement bravo au massaoudou et ladan pour cette bataille si le parlement ne peuvent voir le contrat sous prétexte de confidentialité c’est qu’ils jouent avec l’intellects des nigériens. Les mêmes qui disent tazarce on pu perdre plus de 800 milliard entre 2007 et 2009.
Nos dirigent doivent savoir que d’ici 2015 nous devons atteindre l’autosuffisanc e alimentaire si sankara la fait en 4ans vous le ferai aussi.
Si vous lisez les journaux des pays africains ils luttent tous dans l’horizon 2016 à acquérir l’indépendance énergétique, l’infrastructur e moderne. (Auto route chemin de fer moderne, aéroport moderne,) nous avons du charbon pourquoi ne pas on ne peut atteindre l’indépendance énergétique et vendre le surplus a nos voisin
Citer
 
 
+4 #17 Kool 15-01-2013 15:29
A saadou sani, je vous rappelle que Hassoumi Massaoudou, DRCAB de Mahamdou Issoufou est alle rencontre tout seul 3 des plus hauts dirigeants de AREVA en France. Si il n'avait rien a cacher, il se serait fait accompagner par le Ministre des Mines qui est d'ailleurs plus indique pour diriger cette re. Meme si Tchiana n'a rien fait, le fait de l'exclure de ces negociations secretes sous entend qu'il peut etre le cheveu dans la soupe que se partage Issoufou, son DIRCAB et AREVA sur le dos du peuple nigerien.
Citer
 
 
0 #16 kare 15-01-2013 15:27
Apparemment sur cette question, une bonne partie des réactions semblent être plus épidermiques qu'analytiques car nombre d'intervenants sont peu informés mais se prononcent péremptoirement sur la question en ayant d('autres objectifs derrière la tête. Nombre de ces échanges avancent peu la réflexion et l'action dans le cadre de la valorisation des mines (uranium) au Niger. Ils sont entrain de suivre la position d'un antinucléaire français qui s'en fout de nous nigérien et dont l'objectif est de fermer nos mines d'uranium dans le cadre de son combat en France.....
Citer
 

Ajouter un Commentaire


EN LIGNE

Nous avons 417 invités et aucun membre en ligne