La diplomatie active du Président Issoufou
/ 0
- Écrit par Boubé Diop (L’ECHELLE N° 01 du 25 Juillet 2012)
Dans un monde où on confond allégrement du nord au sud et d'est en ouest de la planète...
le Niger au Nigeria, où à l'extérieur certains vous disent- en toute sincérité- qu'ils n'ont jamais entendu parler de notre pays c'est-à-dire qu'il ne faut même pas leur demander de nous situer sur la carte, nous pensons que la responsabilité incombe en premier au chef de l'Etat d'y remédier. Et jusque-là il le fait avec brio. A travers les rencontres, les forums, les conférences internationales et les sommets auxquels il prend part et où il élève haut et avec dignité la voie du Niger et de l'Afrique.
Loin d'êt re d es va ca nces d 'é té , comme le clament des voies de plus en plus inaudibles avec une certaine dose de mauvaise foi mal dissimulée, les voyages du Président de la République sont des bouffées d'oxygène pour le Niger et doivent être salués à ce titre par tous les nigériens. Mais au fait comme on dit en histoire, il n'ya pas de génération spontanée. Tout a une cause et un effet. Donc l'incompréhension ou plutôt la médisance de certains nigériens relativement à ces voyages doit être recherchée dans l'empreinte de Tandja.
Voici un président qui a dirigé notre pays pendant 10 ans et 57 jours - soit en tout 3707 jours- mais qui en dehors d'Abuja et Tombouctou (Mouloud 2006) a passé le clair de son temps au palais, à Niamey. L'habitus ayant pris forme et corps dans les esprits formatés par cette sédentarité présidentielle, les gens ou tout au moins ceux qui crient aujourd'hui au scandale devant les voyages du Président Issoufou, ont fini par considérer que c'était cela la norme : un bon président ca ne voyage pas. Comme le faisait Tandja. C'est leur droit de penser comme ils veulent, seulement ils ne doivent pas oublier que Tandja n'était pas la norme standard. Au contraire ! Mais Issoufou Mahamadou, c'est un autre format, un autre style.
Le style intellectuel genre coopératif et inclusif, pétri de convictions fortes et d'ambitions réelles. Issoufou ne s'en fout ni de la Cedeao ni de la communauté internationale. Issoufou n'est pas abonné à " Tom & Jerry ", il cogite toujours. Il sait que la place du Niger est dans le concert des nations et non dans une tour d'ivoire située dans une ile en haute mer. Issoufou sait qu'il a rendez-vous avec l'histoire et que plus tard ne comptera que ce qu'il aura accompli pour le Niger. C'est finalement là-dessus que l'histoire et les générations futures le jugeront. Issoufou doit continuer à voyager pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'aujourd'hui c'est le chef de la famille Niger et à ce titre il doit nourrir sa famille.
Dans le Niger profond, le bon chef de famille c'est celui-là qui sort pour trouver les solutions aux problèmes quotidiens de ses administrés. Ensuite le décloisonnement du Niger est au prix de ces voyages. Encore, n'oublions qu'au regard de ses promesses faites aux Nigériens, on ne peut pas avoir un programme aussi ambitieux que celui de la Renaissance et se sédentariser à la Villa verte. Issoufou doit continuer à voyager, c'est toujours dans l'intérêt du Niger. Et à ce jour déjà, les résultats sont là, visibles, évidents et éclatants ! En toute honnêteté !
Le Niger a retrouvé toute sa respectabilité internationale à telle enseigne que comme l'a dit un jour à la télé un acteur de la société civile parti dans la sous-région à un forum : " en Afrique d'aujourd'hui quand Issoufou parle tout le monde est d'accord. Certains de nos collègues nous demandent même de le leur prêter pour quelques jours…. " (Sic). Qui n'a pas vu sur Télé Sahel, des Sud- Africains dire '' qu'ils ne confondent plus le Niger au Nigeria'' ? Qui n'a pas suivi le forum international organisé à Londres au profit du Niger par les Américains et les Anglais à l'endroit des investisseurs anglo-saxons pour qu'ils viennent investir au Niger ?
Qui n'a pas suivi la déclaration de foi des Anglais ou des Sud-Africains promettant d'ouvrir leur ambassade au Niger ? Qui n'a pas suivi l'annonce faite par des pays rarement intéressés par le Niger dans le Passé comme la Suède et la Norvège, mais qui aujourd'hui grâce à la marque des autorités de la 7ème République ont promis de soutenir l'Initiative " 3N " ? Bref… ! L'honnêteté recommande l'objectivité. Aujourd'hui, quand le Président Issoufou voyage, quand le Président de l'Assemblée Hama Amadou intervient à l'extérieur ou quand un ministre nigérien prend part à une activité internationale, le Niger est écouté avec plus d'attention car l'on sait désormais qu'on a affaire à des acteurs sérieux et responsables.
Mais rien ne doit étonner dans les gazouillis de l'ARN et de sa société civile altermondialiste. Ils sont meurtris de voir les autorités actuelles réussir là où ils ont, eux, lamentablement échoué. Pour rappel, on se souvient qu 'en 2 0 0 8 ou 2 0 09 le sieu r Mahamane Ousmane avait effectué 182 jours de mission sur les 365 jours de l'année en dehors du Niger. Il a trop voyagé et in fine pour rien. Il était toujours à l'extérieur quand l'avenir du pays se jouait contre la tentation dictatoriale de Tandja. Il n'était jamais là pour ne pas contrarier l'initiative Tazartché de son ami. Qui à l'époque l'a décrié ? Et quels ont été ses résultats ? À vous d'en juger ! Donc qu'ils vilipendent Issoufou Mahamadou aujourd'hui n'est guère surprenant.
Parce que les voyages de Issoufou sont tous motivés par l'intérêt du Niger et ont eu des résultats immédiats et vérifiables alors que, eux, en leur temps n'ont pas eu grandchose comme résultat parce que simplement ils passaient l'essentiel de leur temps de mission dans les grands hôtels ou palaces des pays visités. Qu'ils détestent l'action d'Issoufou est humainement perceptible (jalousie oblige) même s'il est politiquement irresponsable. Après tout, nous apprenons avec Jésus que ''Nul n'est prophète en son pays''.
Mais dans tous les cas, Nafarko, Seini Omar et leurs semblables sont disqualifiés au Niger pour donner des leçons à qui que ce soit. Qu'ils se le tiennent pour dit et entendu!
Commentaires
Zaki, si tu aimes ton pays, alors ne le quitte que quand c'est indispensable et pour aller seulement ou se trouve ses interets vitaux. Exemple: Vous avez ete plusieurs fois en France meme pour visiter votre ancienne ecole, mais jamais en Algerie qui est vital pour le Niger et jamais au Maroc qui a toujours ete aupres du Niger durant les moments diffficiles. Une visite d'etat chez le voisin Camerounais me parait hautement plus importante que l'Arabie Saoudite ou la Guinee Conakry ou la communaute nigerienne est presque inexistante. Merci