ENVOI DE FORCES AU NORD MALI : Le Sénégal, la Mauritanie et le Ghana disent non

E-mail

Note utilisateur:

/ 1

MauvaisTrès bien

Écrit par Source: malijet.com/

Le Sénégal, la Mauritanie, le Ghana ne seraient pas disposés à envoyer des troupes au Mali. C’est du moins ce qu’ont laissé entendre les chefs d’Etat de ces pays.

Les pays africains ne sont pas nombreux à répondre à l’appel pour l’envoi de soldats pour la libération du nord du Mali. C’est l’une des révélations de la ré d’Abidjan du lundi. Les présidents sénégalais et mauritaniens, qui avaient exprimé à Nouakchott lors de la visite de Macky Sall leurs profondes préoccupations face au drame que vit le Mali ont finalement fait savoir qu’ils n’enverraient pas de troupes. Pourtant la Mauritanie serait un partenaire solide du Mali dans la lutte contre les islamistes pour avoir mené en 2010 et 2011 plusieurs raids contre des bases d’Aqmi et ce jusqu’à quelques kilomètres de Tombouctou notamment à Ber.

Autre pays, jadis ami inséparable du Mali, le Ghana, a également décliné sa participation militaire. Seul notre voisin du Sud-est, le Burkina Faso, semble être disponible. " L’heure n’est plus aux tergiversations, mais à l’action concertée. Il faut agir face à l’inacceptable et face aux criminels de toutes sortes qui occupent le Nord du Mali" , a déclaré le président de la Commission de la Cédéao, Kadré Désiré Ouédraogo à la sortie de la ré d’Abidjan.

Pourquoi des pays de la Cédéao rechignent-ils à envoyer des troupes au Mali ? C’est la question fondamentale que nombre d’observateurs se posent en ce moment. Selon certains analystes, si le refus de la Mauritanie et du Sénégal et éventuellement du Nigeria, peuvent s’expliquer par le fait que ces pays font face à des situations de crises internes liées justement à des rebellions (guerre en Casamance pour le Sénégal et menace d’Aqmi pour la Mauritanie et Boko Haram au Nigeria), le refus de pays comme le Ghana est mal compris.

Mais le Ghana a assurément ses raisons. L’une de ces raisons serait de ne pas s’exposer aux menaces des islamistes, pensent certains. Les islamistes d’Aqmi, par la voix de leur chef, avaient menacé de s’en prendre à tout pays qui risquerait d’envoyer des troupes au Mali.

Denis Koné

Source: Les Echos

Commentaires

0 #15 satsi 10-10-2012 22:07

http://bamada.net/

Citer

0 #14 ISSILI MASHANONO 22-09-2012 21:02

Nos calculs ont donné que le seul bâtiment de cet Empire Financier qui commercialise le pétrole de tout le Proche Orient et le Nigeria ajouté à celui, récent, des États maghrébins; la longueur des câbles électriques et du téléphone pour les 336 ascenseurs, le chauffage, les équipements informatiques et ménagers..., ça doit faire quatre fois le tour de la France. Il faut être très fermes, très courageux et très engagés pour parler de ça directement sur la toile du net, à l'attention de notre President de la Republique, même si cela pouvait nous coûter ce que ça nous coutera: c'est un sacrifice surhumain car nous savons que seuls des lâches attentent à un pauvre citoyen du pays toujours classé dernier au concert des nations comme le Niger. Ce qui se disent champions dans la gestion du pouvoir, ne le sont que du fait qu'ils permettent à quiconque de venir s'appuyer sur nous pour se lever et écraser nos corps pour avancer en nous narrant dans le rétroviseur. Des peureux!

Citer

0 #13 ISSILI MASHANONO 22-09-2012 20:41

A nos dirigeants de comprendre qu'il est temps de méditer car nous sommes plus riches que ces pays dits développés. Qu'est-ce que ça coute de jeuner en gardant nos réserves minières si ces nations avancées ne penseraient pas un seul instant que l'africain a aussi de la dignité? Pourquoi nos intellectuels ne se décident pas, quel que soit le prix et le résultat, de faire comme nous et notre sociable Lion de l'Ader qui ne rugit que face aux erreurs des hommes? Ici, citoyens et soldats armé de plume, sommes fiers du Président Mahamadou Issoufou qui nous assure de sa protection après celle du Grand Protecteur Allah, permettant librement à chacun de lui présenter, via Tamtaminfo, tout ce qui avancera le Niger afin de mieux appréhender la situation. Exemple: il sait que les États Unis dépendrait du Niger lorsque nos calculs ont donné l'estimation de la consommation électrique quotidienne du seul bâtiment de PAN OIL, qui équivaut à celles de Dosso, Tahoua et Agadès réunies.

Citer

0 #12 ATCHABA KABUKABU 22-09-2012 19:56

Tous les Présidents et Chefs d’États africains ont compris que le cirage des souliers de ces puissants extérieurs, est révolu. Il est grand temps que les nations africaines cessent de brader les richesses et vilipender l'honneur de leurs peuples mille fois meurtris par tant de sacrifices; partant de l'esclavage aux travaux forcés en passant par toutes les guerres mondiales. Depuis la nuit des temps, c'est avec des idiots dirigeants africains que l'on vend la peau des africains pour des intérêts mesquins. Que pouvait gagner la fameuse CDEAO en créant les conditions de la remise en cause de la Refondation de la Gouvernance Démocratique au Niger que Son Excellence le sage Président Tandja Mamadou avait proposée pour la souveraineté de notre patrie et la grandeur de son peuple? C'est toujours avec la complicité des décideurs de cette CDEAO que l'Afrique de l'Ouest restera à la traine pour s’éterniser dans la dépendance. Mauritanie, Ghana et Sénégal, savent ce qu'ils font.

Citer

0 #11 Adji 21-09-2012 14:56

Lisez bien le titre de l'article: ( Senegal, Mauritanie, Ghana disent non a l'envoi des troupes de la CEDEAO).... vous remarquerez d'abord que le journaliste a place la Mauritanie parmi les Pays membres de la CEDEAO..... Ce journaliste est inculte au meme titre que les aprrentis sorciers-aigris -ethnocentriste s, va-nus-pieds qui s'emprennent a la personne du President de la Republique ( M.I ).

Citer

+1 #10 tondi sadi 21-09-2012 13:09

Il est temps que les institutions africaine telles que la CEDEAO, l'UA prennent leur responsabilité. Avez vous le terrain occupé par AQMI au nord MALI? C'est très inquiètant; et ce n'est pas quand tout Mali sera en leurs mains que ces institutions vont multiplier les rencontres, ce sera trop tard!

Citer

0 #9 waziratou 21-09-2012 10:35

En participant à une guerre fracticide,Isso ufou Mahamadou exposerait notre pays aux attaques terroristes et autres attentats!le niger est fragile et est composé de 99 pour cent de musulmans!nous n'avons aucun interet à nous meler dans cette guerre!sinon,no us le payerons cher!Il faut seulement sécuriser nos frontrières!les pays qui ont non à la guerre,sont dirigés par des présidents intelligents!

Citer

+3 #8 kallamou 21-09-2012 10:00

Finalement si personne ne veut aller,laisser Les Maliens entre les mains du capitaine Sanogo, qui trouvera certainement la solution, lui qui ne veut voir aucune troupe étrangère à Bamako !

Citer

-2 #7 ib saint-esprit 21-09-2012 08:55

mw j ne compren pa! prkw peur de charia?u né pa volér ni forncatér ni ni ni !! dvc u a peur de kw? il é apliqué sur lé criminel é ts ceu k vole largen des peuple on doit les coupé les main

Citer

0 #6 abou kaka 21-09-2012 08:40

attaqué des gens qui applique la charia pour leur empeché d'appliquer la charia et prôner la démocratie à la place!!!!! il y aura une grande fitna après wallahi il faut être prudent hein... la démocratie c'est du chirk!!!!

Citer

Rafraîchir la liste des commentaires