Affaires Hama Amadou: Les procès s’enchaînent…

•  E-mail

Note utilisateur:  / 0

MauvaisTrès bien 

Écrit par IBRAHIM ELHADJ DIT HIMA, (LA ROUE DE L’HISTOIRE)

Décidément, c’est parti pour tout vider.

Pour le président de l’Assemblée Nationale Hama Amadou, ancien président du MNSD et actuellement président du MODEN-Lumana, l’heure est venue de mettre des croix sur toutes ces affaires qui l’ont tourmenté de longues années durant. Des affaires qui remontent à l’époque où il présidait aux destinées du MNSD. Le dossier le plus sensible et qui l’a conduit à la prison, l’affaire de détournement de fonds d’aide à la presse a été vidée le 5 octobre dernier après que la Haute Cour de Justice l’a définitivement blanchi.

Jusqu’avant le jugement de cette affaire, l’ancien Premier Ministre était en liberté provisoire après 10 mois de détention en mandat dépôt. L’appétit vient en mangeant comme on dit, et après sa victoire devant la Haute Cour de Justice de Hadiza Ladi Gros, l’ancien patron du MNSD a encore tenté la justice. Pour une autre affaire rocambolesque : complicité ou incitation à la violence qui a débouché sur l’incendie du véhicule d’un militant MNSD qui était en conflit politique avec lui.

Le 6 janvier 2008 vers 4h du matin, le véhicule de marque Toyota CRESSIDA Lagrande appartenant à Moussa Keita a été incendié alors qu’il se trouvait garé dans la cour de son domicile. C’est cette affaire qui est passée en audience le mardi 30 octobre 2012 devant la Cour d’appel de Niamey. Toutefois, la cour n’a pas pu juger l’affaire qui a été reportée à la date du 6 novembre prochain à la demande du plaignant Moussa Keita. Appelé par le président de la Cour d’appel, ce dernier a indiqué qu’il n’a été informé de l’enrôlement de l’affaire que la veille de l’après-midi, c'est-à-dire le 29 octobre dernier à travers un journal de la place qu’il a brandi devant la Cour.

C’est après avoir appris de façon tout à faire fortuite que son dossier a été programmé pour le mardi 30 octobre qu’il s’est rendu à la Cour d’appel où il a reçu copie de la notification. Le plaignant a demandé un report d’audience pour préparer sa défense puisqu’il comparait sans l’assistance d’un avocat. Ce que le président de la Cour lui a accordé en reportant la prochaine comparution pour le mardi 6 novembre prochain.

Ce jugement qui intervient en seconde instance a déjà fait l’objet d’un premier jugement en première instance où le doyen des juges d’instruction avait prononcé une ordonnance de non lieu le 18 juin 2008. Sur les faits incriminés, le juge d’instruction a indiqué que «l’instruction n’a pas permis d’identifier l’auteur principal des faits, à fortiori caractériser un lien de rattachement entre les deux acteurs », c'est-à-dire entre l’auteur de l’incendie et Hama Amadou. Ce sur quoi l’intéressé Moussa Keita va faire appel. Le 8 mars 2011, il obtient gain de cause, la Cour d’appel de Niamey annule l’ordonnance de non lieu prononcée par le juge d’instruction en première instance.

A l’appui de ses arguments, le militant MNSD en conflit avec Hama Amadou va produire des enregistrements sonores, des vidéos ainsi que des coupures des journaux qui ont reproduit la traduction française des interventions en langue Zarma de Hama Amadou dans différents meetings où il a appelé la jeunesse du MNSD à agir contre certains militants du parti qui, pour Hama Amadou, veulent déstabiliser le parti. Lors du meeting du MNSD de la commune III notamment le dimanche 30 décembre 2007, Hama Amadou va appeler la jeunesse de son parti à des actions de casses. «Tout celui qui veut semer la zizanie et la division dans notre parti, il faut le détruire.

Tout celui qui essaye de déstabiliser notre parti, d’en finir avec lui, finissons d’abord avec lui. On nous parle de démocratie, de démocratie… mais il faut savoir qu’il y a des traitres parmi nous qui veulent gâter notre parti. Ces gens là sont des ennemis et je vous demande de les cogner. Tout celui qui est là juste pour semer la zizanie et le désordre dans notre parti, je vous demande de le cogner », avait prêché à l’intention de la jeunesse du MNSD Hama Amadou qui n’a pas reculé à s’appeler Blé Goudé.

La cible de ces actions de vandalisme est toute désignée : un groupe de jeunes militants MNSD autour de Moussa Keita qui a prononcé la déclaration du 25 décembre 2007 et qui est apparue comme une dissidence au sein des structures de la jeunesse MNSD. Après le meeting de la commune III et dans d’autres communes de Niamey, l’ancien président du MNSD qui désormais dressé la jeunesse MNSD qui lui est restée fidèle comme son bras armé va aussi tenir les mêmes propos lors d’un point de presse qu’il a tenu le 5 janvier 2008.

C’est dans ses entre-faits que dans la nuit du 5 au 6 janvier 2008 qu’un incendie va cramer le véhicule du chef du groupe des dissidents, Moussa Keita. Il faut rappeler que le rapport déposé par l’expert désigné après l’incendie a formellement écarté la piste d’un court-circuit des installations électriques du véhicule Toyota. Il ne reste donc plus que la piste criminelle. Mais qui a causé les faits ? L’enquête de la police n’a jamais réussi à mettre la main sur le coupable qui continue à courir.

Quelle est l’implication de Hama Amadou dans l’affaire ? La justice permettra très probablement de fixer les choses là-dessus le mardi prochain. Débouchera-t-on encore sur une autre relaxe ou bien Hama Amadou sera condamné ? Attendons de voir.