Accueil / ACTUALITE / « L’argument consistant à dire que Jammeh ayant reconnu lui-même sa défaite, et que cette reconnaissance devient contingente, ne tient pas » Maître Bachir

« L’argument consistant à dire que Jammeh ayant reconnu lui-même sa défaite, et que cette reconnaissance devient contingente, ne tient pas » Maître Bachir

President Yahya Jammeh AFP PHOTO / SEYLLOUQuelle valeur, quel crédit donné à  l’investiture du président Adama Barrow à Dakar au Sénégal alors que la Cour Suprême gambienne ne s’est pas prononcée sur la requête de Yahya Jammeh, et pire n’a pas validé les résultats de l’élection présidentielle de Décembre dernier? Sommes-nous dans un ambrigolio juridico-politique? Au Niger, par exemple, c’est à la Cour Constitutionnelle de se prononcer sur la régularité et la validité des élections, notamment présidentielles.

Aux Etats-Unis, c’est « aux grands électeurs » d’entériner les résultats de la présidentielle comme récemment avec Donald Trump.  Éclairage avec  Maître Bachir, Attaché de recherche au Centre de droit et politique Comparé de l’université de Toulon. Maître Bachir travaille également sur une thèse sur la protection des droits fondamentaux par la Cour de justice de la CEDEAO et les juridictions constitutionnelles des Etats membres

Maître Bachir : Il y a là un véritable ambrigolio politico-juridique. Et tout porte à croire que le droit est saisi par le politique. Cette intervention de la CEDEAO pose désormais le débat autour du statut des organisations régionales africaines. « Le droit d’ingérence » trouvera à n’en point douter des nouveaux fondements en doctrine.  

Comment selon vous sortir du bourbier gambien ?

Une sortie de crise est simple sans qu’on ne soit obligé de passer par la violence aux conséquences incommensurables.  La Constitution gambienne est une des meilleures constituions africaines en matière d’organisation des opérations électorales. Elle consacre tout un chapitre 5 lui même subdivisé en 6 sections. La Cour suprême gambienne dispose dès lors d’un cadre normatif pour vider le contentieux. Mais le paradoxe réside dans l’attitude de la CEDEAO qui feigne d’ignorer ce mécanisme juridictionnel préalable à toute validation définitive des résultats.

L’argument consistant à dire que Jammeh ayant reconnu lui-même sa défaite, et que cette reconnaissance devient contingente, ne tient pas. Rien n’empêche à Jammeh, au regard de la loi électorale gambienne et de la Constitution de ce pays, de contester les résultats de ce scrutin et ce d’autant plus que la commission électorale avait elle même reconnu des incohérences dans les résultats. Il eut fallu que la CEDEAO attende la fin de cette procédure interne et la décision de la Cour suprême.

Or, à ce jour cette Cour ne s’est pas prononcée et la CEDEAO ne semble pas s’intéresser à la décision qui en sera issue de l’examen du contentieux puisqu’elle a déjà décidé du destin politique du peuple gambien. Or, suivant le Protocole de la CEDEAO sur la démocratie et la bonne gouvernance dont elle se prévaut pour s’engager dans une action militaire, il y’a un échelonnement des sanctions qui peuvent être envisagées contre les Etats en cas de non respects des principes démocratiques. Ces sanctions vont du refus de soutien de gouvernement à la suspension de l’Etat dans les instances de l’organisation.

Même  dans ce cas de figure, le dialogue doit continuer. C’est dire qu’en Gambie il suffit de s’en tenir aux textes pour faire évoluer la situation et envisager une solution pacifique heureuse. Actuellement s’il y’a crise, elle est le seul fait de la CEDEAO et non des autorités gambiennes

Pour vous l’intervention de la CEDEAO est une agression contre la Gambie?

À l’état actuel, on peut bien y voir une forme d’agression. Je ne suis d’ailleurs pas étonné que la CEDEAO, pour donner un vernis de légitimité à son action ait sollicité un mandat du Conseil de sécurité des Nations Unies. Si, comme certains commentaires l’affirment avec véhémence, les textes communautaires permettaient cette intervention militaire pour déloger le gouvernement gambien, elle n’aurait pas eu besoin d’un quelconque mandat des Nations Unies, puisque le principe de primauté de la loi communautaire l’aurait justifié.

Tel n’est manifestement pas le cas puisque les Protocoles de la CEDEAO de 1999 et 2001 sur le maintien de la paix et la prévention de conflit et la démocratie n’ont pas prévu un cas de figure. Toutefois, ils organisent des missions d’assistance militaires pour maintenir l’ordre en vertu du Protocole de non agression.

Le statu quo est-il acceptable au stade actuel de la crise?

On aurait pu, de mon point de vue, laisser l’action légale être conduite à son terme en incitant avec toutes les garanties nécessaires à une réinstallation de la Cour Suprême initialement constituée, c’est à dire celle-là même qui a validé les candidatures, pour vider le contentieux électoral. À ce moment, on pourrait, si Jammeh conteste l’élection de son challenger, conclure à une crise politique et mesures fortes conformément aux textes. Ce n’est pas l’option choisie par la CEDEAO.

À propos de l'Auteur

Propos recueillis par Maaroupi E. Sani (kakakiNiger)

À propos Administrateur

35 plusieurs commentaires

  1. Assalamou aleykoum chers tous,
    De grace, il faut cesser de vous insulter, ça ne sert à rien, le Niger nous appartient tous, et on ne peut avoir un autre pays. Donc usez de vos argument, de vos preuves pour faire profiter tous ceux qui sont sur ce forum, construisons logiquement et objectivement.
    Je ne suis pas d’avis avec ceux qui disent que le PRN a fait ce que les autres n’ont pas, la question qu’il faut poser ici c’est en bien ou en mal?????????
    je pense qu’il n’a pas trouver 0 f cfa dans les caisses de l’Etat, qu’il n’a trouvé aucun projet en jours? qu’il n’a trouvé aucun accord signé avec les PTFs?????? Sur quoi il s’est basé pour faire ce que ses prédécesseurs n’ont pas pu faire???? Soyons raisonnables et surtout craignons Allah, ensuite craignons l’histoire.
    Si les gens sont logiques (les supporters comme les détracteurs du régime) avec eux mêmes, faites l’autopsie sur les plans économique, politique, social du Niger en fin 2016, et comparons avec le passé afin de voir bien, pas avec des lunettes en bois, ne jugeons pas avec nos coeurs mais avec notre intelligence.

    • Le PR a trouvé quoi après Salou? Et tu n’as pas dit si tu es d’accord ou non avec ceux qui dissent qu’il n’a rien fait. En en dehors de Diori qui n’as pas trouvé des accords signés ? Qui n’a pas signé lui-même d’autres accords ? Les réalisations d’un président sont-elles seulement le fruit des accords qu’il a trouvés ? Au juste vous voulez des réalisations ou juste la signature des accords ? Combien d’accords peuvent être signés sans que le décaissement ne suive ? Si tel est le cas, chaque président qui vient peut passer son temps à signer juste des accords et le dernier de la ligne se chargera des réalisations. Comme cela, nous attendrons l’arrivée des « Ya juj wa ma juj » pour commencer les réalisations. Voilà en fait une pure obstination à ne pas voir la réalité en face !

      • Ta mauvaise foi etouffe ta miserable petite cervlle. Sinon comment tu peux comparer ce vaurien même a un mamane ousmane qui au moins a epargne l’institution democratie.

        • Tu sais, Zeinabou, seuls les petits insultent. Je t’ai toujours répondu avec respect, en dépit du fait que tu sois toujours impulsive dans tes réactions. Mais bon, chacun se comporte comme on lui a appris « à la maison ». Je ne t’en veux pas pour cela. L’être humain n’est que le fruit de l’éducation, et nous sommes tous d’accord qu’on ne choisit pas la façon dont on doit être éduqué. Je ne sais pas si tu es née avant ou après l’accession de Mahamane Ousmane au pouvoir. Mais bon, je ne suis pas là pour parler de lui. Dis-moi seulement ce que les « valent tout » que tu supportes ont fait pour ce pays. Il est vrai aussi que vous êtes réfractaires à toute idée de comparaison. Encore une fois, c’est parce qu’elle ne vous arrange pas ! Pour vous, Issoufou est mauvais, vaurien, zéro, (tu peux compléter) car ce n’est pas votre « poulain ». Quand on n’aime pas un aime politique, il est juste suffisant de ne jamais voter pour lui. Mais ne pas supporter qu’il soit au pouvoir relève de l’utopie meurtrière qui risque de vous causer des « heart attacks » inutilement. Ceux qui soutiennent Issoufou vous ont cloué le bec récemment et vous êtes sans doute revenus de votre rêve ultra fou de le faire partir par un soulèvement populaire, car en fait le vrai peuple est bel et bien avec lui. Je parle de ceux qui ont les yeux pour voir et non de ceux qui ont placé leurs cœurs à la place de leurs yeux.

          • Plusieurs personnes vous ont dits de donner des exemples de réalisations et on les comparera aux réalisations des prédécesseurs. Voilà une petite observation simple.
            1) Prenons le rail, selon vous quels sont les retombés pour le Niger? une réalisation qu’on n’utilise pas s’use, et tu as observé même dans la ville que des dépotoirs sont en train de se constituer sur le rail. Les sous injectés auraient suffis pour finaliser le barrage de kandadji qui va permettre notre indépendance énergétique et même exporté de l’électricité,
            2) Gorou Banda: les ingénieurs en électricité ont vite alerté le Gouvernement que c’est des dépenses non objectives et que investir les sous dans le solaire auraient été plus bénéfique pour le Niger que de vouloir servir Niamey, Tillabéry,
            3) les Ponts de Niamey dits échangeurs auraient été plus bénéfiques pour le Niger et non Niamey si on avait fait des routes bitumés dans l’intérieur du Pays (un dicton dit là où passe la route, suit le développement) ou même des pistes rurales comme dans les années 80 qui ont désenclavé le Niger.
            etc etc etc etc etc,
            En bon socialiste, il faut viser le social et non le m’as tu vu, la satisfaction du plus grand nombre de citoyen, c n’est pas aussi le nombre de réalisation qui compte, mais le service que ces réalisation vont fournir aux populations.
            Sur le plan social, analysez vous ce que vous disiez avant le pouvoir et ce que vous faites avec le pouvoir????? la corruption cheval de batail du PRN ensuite érigée en mode de gouvernance, idem pour l’impunité, le favoritisme, hey mon frère, craignons tous Allah devant qui nous allons répondre un JOUR.
            Walay soumma tallahi, je n’ai pas de parti politique, mais en tant que Nigérien j’ai le droit de faire mes observations, mes analyses, mes constats.
            Il faut accepter que dans la vie tout le monde ne peut pas vous aimez et tout le monde ne peut pas vous détester, le bon sens veut qu’on reconnaisse ses erreurs pour mieux faire demain.

            • Bonne analyse Maiga Dosso. Quand l’on fait des investissements l’on doit s’attendre à leurs impacts sur le plan économique et/ou social, mais pas politique car ce dernier n’aboutit qu’à jeter de l’argent par la fenêtre, j’allais plutôt dire dans la gibecière des detourneurs des fonds publics.

  2. Et surtout, Zeinabou et consorts doivent comprendre que si Hama n’est pas allé au second tour, Issoufou devrait même avoir 100%. Mais, comme vous le savez tous, il y a des votes erronés qui font que vous ayez quelques voix, que vous ayez battu champagne ou non, pourvu que votre bulletin soit présent. Mais encore, le fait que Hama ne soit pas présent au second tour ne doit en aucun cas conduire à un report ou une annulation du processus électoral. Bref, je vois bien que Zeinabou vient de rejoindre ce site. Sinon, ce débat est vraiment dépassé. J’aurais voulu qu’elle nous cite les réalisations de tous les présidents et chefs d’état que le Niger a connus pour que l’on puisse voir qui a fait quoi et qui a détruit quoi. C’est cela le vrai débat. Aucun président nigérien n’a fait des réalisations comme Issoufou. Vous allez le nier 1000 fois, nous allons l’avouer 1000 fois. « A good man is never honored in his own time », comme le disait Robert Nesta Marley, alias Bob. Mais certainement, certainement… que les petits fils de Zeinabou auront un jour l’honnêteté de l’avouer, car Dieu merci, l’hypocrisie ou la mauvaise foi ne sont pas forcement héréditaires. Ce n’est pas une question de « c’est un tel que j’aime voir à cette place et non un tel autre ». Et malheureusement, Zeinabou n’a qu’une seule voix comme tout autre citoyen nigérien. Et si elle veut voir Hama à cette place, elle doit mener un plaidoyer pour que les partisans de Hama aient droit à 10 voix chacun et les autres une seule voix. As simple as that ! Commence ce plaidoyer des à présent, peut être que tu auras gain de cause, Zeinabou.

  3. Je commence juste par préciser qu’on ne dit pas « ambroglio », mais plutôt « imbroglio ». Je reviendrai pour la réaction proprement dite, i.a.

  4. Le depart ehonte de Yaya Jameh doit faire reflechir les apprentis dictateurs qui se cachent derriere des manteaux de democrate sans legitimite et qui ont fait du mepris des populations leur mode de gouvernance. A bon entendeur Salut.

  5. La gabdi Zeinabou aux abois. Pour toi c’est hamma+ qui a gagné les élections? La copa a décidé de ne plus aller au second tour après avoir constaté le degré de rejet de hamma+ dans ses rangs. Je te rappelle que c’est le COSMO qui a déclaré qu’il ne va pas voter pour hamma, puis les députés MNSD de Maradi étaient sur le point de faire la même chose. C’est alors que Seyni et Ousmane ont voulu que le fuyard désiste en faveur du 3è(Seyni) ou qu’il donne les moyens de battre campagne. Devant son refus, la copa jeta l’éponge. Mais une gabdi comme toi n’a pas besoin de toutes ces explications, ce qui t’intéresse c’est ton activité charnelle. Eh bien la délinquance est aussi un droit au Niger, mais les dirigeants actuels ne traitent pas avec les gabdis.. Voila qui explique toutes tes insultes à leur égard.

    • Reprend toi miserable vermine. Tu ne dois rien a quique ce soit et surtout pas a ce vaurien qui a detruit le tissu economique et social du pays. Au lieu de t’en prendre a ceux qui font leur devoir de denoncer les consequences devastatrices de l’amateurisme et de l’incompetence du vaurien sur le niger et son peuple, utlise l’education que le niger t’a gracieusement offer pour le defendre et proteger ses interets, les seuls qui vaillent. Ton devoir c’est envers le niger et ta famille. Rien d’autre.

      • Et surtout, Zeinabou et consorts doivent comprendre que si Hama n’est pas allé au second tour, Issoufou devrait même avoir 100%. Mais, comme vous le savez tous, il y a des votes erronés qui font que vous ayez quelques voix, que vous ayez battu champagne ou non, pourvu que votre bulletin soit présent. Mais encore, le fait que Hama ne soit pas présent au second tour ne doit en aucun cas conduire à un report ou une annulation du processus électoral. Bref, je vois bien que Zeinabou vient de rejoindre ce site. Sinon, ce débat est vraiment dépassé. J’aurais voulu qu’elle nous cite les réalisations de tous les présidents et chefs d’état que le Niger a connus pour que l’on puisse voir qui a fait quoi et qui a détruit quoi. C’est cela le vrai débat. Aucun président nigérien n’a fait des réalisations comme Issoufou. Vous allez le nier 1000 fois, nous allons l’avouer 1000 fois. « A good man is never honored in his own time », comme le disait Robert Nesta Marley, alias Bob. Mais certainement, certainement… que les petits fils de Zeinabou auront un jour l’honnêteté de l’avouer, car Dieu merci, l’hypocrisie ou la mauvaise foi ne sont pas forcement héréditaires. Ce n’est pas une question de « c’est un tel que j’aime voir à cette place et non un tel autre ». Et malheureusement, Zeinabou n’a qu’une seule voix comme tout autre citoyen nigérien. Et si elle veut voir Hama à cette place, elle doit mener un plaidoyer pour que les partisans de Hama aient droit à 10 voix chacun et les autres une seule voix. As simple as that ! Commence ce plaidoyer des à présent, peut être que tu auras gain de cause, Zeinabou.

        • Mais Mr Acidobasiques, vous devez savoir que le bon sens voudrait que l’on compare ce qui est comparable. La construction d’un pays est un long processus continuel durant lequel chaque acteur, citoyen comme dirigeant, apporte sa pierre au cours de son passage.

          Donc comparer IM à tous ses prédécesseurs ne me paraît pas pertinent car en toute logique chaque dirigeant s’appuie sur les réussites comme les échecs de son et ses prédécesseurs pour y apporter sa modeste contribution.

          Ainsi, ma génération, donc celle de Issoufou et de nos aînés tels STJ, Nafarko, Hama +, Tanja, etc…, cette génération dis-je, nous sommes des produits des régimes de Diori et/ou de Kountche et des imposables de l’époque auxquels nous devons ce que nous sommes devenus. Car c’est grâce aux impôts de ces imposables et des politiques menées par les gouvernants d’antan que nous avons bénéficié des formations dont nous sommes fiers aujourd’hui et qui ont fait de nous des citoyens normalement patriotes et soucieux de l’avenir de leur pays.

          Et vous conviendrez avec moi que le meilleur investissement est celui effectué sur l’être humain. Les réalisations de Issoufou que vous semblez si bien appréciées ne sont rien d’autres que l’impact de cette formation dont il a pu bénéficier de ces 2 prédécesseurs.

          Je peux continuer cette démonstration, mais je vous sais assez intelligent pour comprendre que comparaison n’étant pas raison, il est indécent, voire réducteur qu’à chaque fois que les « fans » de Issoufou sont à cours d’arguments, ils claironnent qu’il a fait mieux que tous ses prédécesseurs. C’est vrai je l’ai entendu lui même tenir les même propos, mais je crois s’il s’est un peu ravisé car j’ai encore en mémoire le discours qu’il a tenu lors du centenaire de la naissance de feu le Président Diori.

          Donc arrêtez de tenir de telles assertions gratuites qui au contraire ne font que le desservir.

          Friendly

  6. ISSOUFOU a fait de loin le hold-up le plus retentissant de la planète parce qu’il mis hors d’Etat de nuire ses adversaires avant même les élections avec des faux procès.

  7. la persistance de chefs d’ état de la CEDEAO n’est pas à la dimension du problème de la Gambie mais plutot plus proche d’une vengeance émotive personnelle. S’il y a à choisir entre un Yahaya jameh au pouvoir et une déstabilisation de la Gambie pour tout simplement investir un autre président, élu soit-il, la sagesse recommanderait le statut quo. Les dits chefs sont si obnubilés, qu’ils n’ont aucune attention, au dilatoire pourtant juridiquement fondé de Jameh. La démocratie c’est le triomphe du droit par le droit, différente de la révolution qui consacre le triomphe du droit par la force, je ne dis pas la violence. La Tunisie et la libye actuelles sont illustratifs des ces deux procédés antinomiques. Il vaut mieux donner plus de chances au droit sans excès ni faiblesse dans le cas gambie ou l’option militaire n’est ni la démocratie , ni la révolution. De la violence gratuite en perspective sans calculs objectifs en faveur du peuple de Gambie.

  8. Je m’adresse a tous ces mercernaires du guri sur le net. Vous etes democrats ou vous ne l’etes pas. Si vous l’etes, alors ayez le courage de reconnait re ici que mahamadou issoufou est mal elu et donc illegitime. Inutile de continuer a jouer le Disque Raye qui consistent a voir hama amadou dans toute vos sauces. Tout le processus electoral depuis le fichier electoral, le calendrier electoral, le renoncement a la biometrie, le choix des acteurs de la CENI le vote par procuration, etc. Tout a ete concu et realise pour faire passer le vaurien. Hama AMADOU qui doit regretter aujourd’hui d’avoir fait du vaurien president, ce hama Amadou est aussi une victime comme tous les nigériens qui souffrent dans leur chair de la devastation du pays par la bande du vaurien.

    • JE REGRETTE D’AVOIR ILLEGITIMEMENT MIS AU MONDE ZEINABOU LA CRAPULE INFIDELE. VOICI UNE BORNEE AVEC LES ARRIERES MENTAUX. DU TIC AU TAC NOUS NE CESSONS DE LE REPETER TU INSULTE LE PERE DE QUELQU’UN NOUS TE RENDONS LE PIRE. QU’IL SOIT PRESIDENT OU LE DERNIER CITOYEN DU NIGER C’EST A DIRE QUI VIENT DE NAITRE. PEUT IMPORTE NOUS C’EST LE NIGER D’ABORD. VIVE LE NIGER SES DIRIGEANTS ET SON PEUPLE. APOLITIQUE.

  9. Maigani tu as raison. Voici qu’un nouvel antinational surnommé Zomo s’annonce. Il va lamentablement échoué comme ses prédécesseurs Gafili, Dr Buzz, TOTO et autres gabdis à l’instar de cette Zeinabou ancienne chargée de mission et monture du peureux fuyard. Ils oublient que c’est DIEU qui donne le pouvoir à qui il veut. L’ANTI KEKANDISME est leur doctrine.

  10. Tuer les innocents pour installer la démocratie. telle est la rhétorique dans le pays en voie de développement. sommes nous condamné à verser notre sang pour une chose qu’on ne maitrise pas? Au regard de la jurisprudence et du préambule qui a raison? qui a tors?

  11. Il est temps pour la CEDEAO notamment ses illustres representants proprement elus par leurs peuples de se lever et de mettre fin a toutes les impostures, les holdup electoraux et autres tripatouillage des resultats des urnes. C’est dans l’interet des peuples.

  12. Dans ce cas de figure de la Gambie; que les Etats membres de la CEDEAO reviennent à terre et comprendre que vaut mieux utiliser la force des arguments que les arguments de la force. Prenons le cas de la guerre contre BH que nous avons sous estimé bien que dans ce cas il nous faut obligatoirement la force. A l’heure ou sommes nous? De la manière que je déteste la haine et la guerre contre le NIGER je les déteste aussi contre un autre Etat. Je pleure pour les femmes, les enfants, les vieillards et les malades déplacés. Que Dieu SAUVE le NIGER de toute forme d’agression de ces genres. Amen.

  13. Quelle est la difference entre le holdup electoral de issoufou mahamdou et celui de yaya jameh ? Aucune.

    • La différence entre les gambiens et nous?
      – Ici au Niger certains des opposants n’ont jamais cru à la démocratie comme Barow. Ils ont toujours imaginé prendre le pouvoir par des voies non démocratiques.
      – Ici au Niger quand la date des élections est arrivée les opposants n’ont pas mouillé les maillots comme les Barow. N’étant pas prêts et pour cause, ils se sont mis à tournoyer, à faire du dilatoire à chercher à jeter la population dans les rues au lieu d’aller vers les urnes .
      – ici au Niger certains opposants préfèrent se cacher courageusement dans les suites des hôtels de luxe loin du pays, loin du gaz lacrymogène

      • Mais la question c’est de trouver la différence entre le hold-up électoral de Issoufou et le volte face du Cheick, Pr Yahya Jammeh et non entre les 2 peuples? Comme vous ne trouvez pas de différence entre les 2 situations, vous nous divertissez comme d’habitude avec vos élucubrations.

        • On ne peut pas parler d’un hold -up quand les adversaires n’ont même pas cru à la démocratie pour aller aux élections. De quel hold up peut-on parler dans ces conditions?
          Quand on a des adversaires qui n’ont jamais voulu aller aux élections on ne peut pas parler d’un hold up.
          Les Barow ont cru aux élections, ils ont mouillé les maillots, pas dans des hôtels mais auprès des électeurs.
          Les Barow ont lutté.

          • Justement il y a eu hold-up car malgré le boycott dont vous parlez il y a eu autant de votant au second tour qu’au premier, avec des taux de participation qui frisent le ridicule, avoisinant les 100% voire au delà. Ce qui a d’ailleurs fait école au Gabon dans le Haut Ogue, la région de ABO, comme ans celle de Tahoua. Ce n’était certainement pas par hasard et anodin quand Issoufou s’était porté candidat pour le groupe de médiateurs de l’UA. Mais comme le ridicule ne tue pas au Niger!!!!!!!

            Pour vous le hold-up est donc validé parce que les adversaires politiques ont appelé au boycot?

        • Ce que vous appelez élucubrations est une différence fondamentale entre des opposants qui croient à la lutte démocratique et qui se battent à l’intérieur de la démocratie quelles que soient les circonstances et certains nigériens qui cherchent le pouvoir par tous les moyens.

  14. Les nègres et la démocratie c’est comme cette histoire du vieux nègre et la médaille :
    Une intervention militaire est en cours en Gambie pour, nous dit-on, sauver la « démocratie menacée ».
    Reconnaissons que cela ne se voit et ne peut se faire qu’en Afrique et surtout en Afrique noire.
    C’est seulement à nous les nègres que cela arrive.
    Sinon de quelle démocratie nous parle-t-on?
    Et la question du développement?
    De quelle démocratie pouvons-nous parler si nous continuons à mendier?
    De quelle liberté pouvons-nous disposer si nous ne sommes pas capables de fournir à nos peuples le minimum vital
    Pauvres nègres
    Pauvres nègres
    Pauvres nègres
    C’est seulement à nous que ça doit arriver
    Car nous restons serviles, prêts à faire tout ce le grand homme blanc à décréter.
    Et les nègres vont encore s’entretuer pour cette maudite démocratie
    Et le grand homme blanc va évidemment nous fournir des armes pour cela
    Pauvres nègres
    Pauvres nègres
    Pauvres nègres
    Et nous chantons toujours cette démocratie:
    – pour mieux nous insulter
    – pour mieux nous diviser
    – pour mieux nous endormir
    – pour continuer à mendier
    – pour nous enfoncer encore plus dans la misère
    – pour consolider notre sous-développement
    Et pendant ce temps le monde avance à la vitesse de la lumière.
    Et pendant ce temps « les pays du monde libre », ces même pays qui ont soutenu et qui soutiennent encore les dictatures les plus sanguinaires du monde viennent nous chanter, ici et maintenant les bienfaits de la démocratie.
    Pour l’heure les troupes de la CEDEAO sont donc déjà en Gambie pour défendre, pour restaurer la démocratie.
    Une question et une seule: à quand la restauration du développement et de la dignité?

  15. A Zomo,

    Si tu sais ce que veut dire ‘Zomo’, bien le mâle, il faut que tu soit un pour faire ce parallélisme.

  16. Apres Yaya Jameh, la CEDEAO devra aussi venir deloger Mahamdou Issoufou, car tous les deux sont illegitimes. Tous les deux ont organise des holdups electoraux. C’est une question de credibilite pour la CEDEAO.

    • Ha ha hai
      Les antinationaux ont mal partout. Et le délire continue.
      Hi hi hi

      • Mr Maigani, comment emprisonner un adversaire et parler d’élections. Voilà que vous-mêmes vous venez aussi déclarer le fichier impropre qui a permis l’élection de votre mentor à plus de 92%.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*